2.你說到人的價值是以某些「精確的特性」來評估，那麼哪些特性在我們的價值評估系統中是最高的呢？
在我們的文化中，被列於頂端的價值是外在的吸引力。那些剛好擁有這些特質的人，經常被尊重甚至被人敬畏；反之，那些沒有的人就可能被人輕視及拒絕─然而他們本身並無罪。雖然這似乎是難以想像的不公平，但是這個人類價值的尺度卻在生命最早的那一刻就顯示出來了。一個好看的嬰兒被認定比一個相貌平平的嬰兒更有價值。因此，一個母親在她第一個寶寶出生後會短暫的非常沮喪，這是很尋常的。她知道大部分的新生兒都非常不好看，但是她可不希望是如此醜陋！
事實上，她偷偷的希望生一個笑瞇瞇、眨著眼睛、有著四顆門牙和紅撲撲粉頰的六個星期大的嘉寶娃娃。然而，事與願違，醫院交給她的是一個紅通通、沒牙齒、光禿無髮、滿臉皺紋、嘰嘰叫的小動物，那是讓她想要退貨的小人兒。你看，這個才一天大的嬰兒的價值都被他父母質疑。
當這個孩子長大，他的價值不單被他的父母評定，也被外面的人評斷。現在很普遍的選美會中，常提供獎學金和獎品給那些面貌姣好的娃娃，似乎長得俊美的孩子在他的生命中還沒有足夠的利益供其享用。這種歪曲人類價值的標準可以在千百個例子中看見。你也許記得六十年代在芝加哥所發生的悲慘事件。有八位護校的學生被惡意殺害。第二天，一位時事評論家在廣播中討論這個暴力事件，他說：「造成這個悲劇如此悽慘的事實就是，這八個女孩都太有媚力了！」換句話說，這些女孩是較有價值的人類，因為她們的美麗，造成更多的惋惜。如果有人接受這種說法，那麼相反的論調也能成立了：如果她們只是一些貌不驚人的女孩的話，這場謀殺就不這麼可悲了。這個結論，就如奧威爾(George Orwell)所寫的：「所有的人都平等，只是一些人比其他的更平等。」
我的看法是，一個孩子在早期的生命經歷中就開始知道有關外在美的社會重要性。社會的價值觀不能躲過他的小耳朵，而許多大人甚至根本不想隱藏他們的偏見。 ——詹姆斯●道森
|
