1.讀了你的「與夫妻坦承交談」，發現你強烈主張在家中由男性為領導中心。你把這個觀念提供給那些認為這種看法是盲目、古老的行動主義的婦女們，會有什麼反應？
fiogf49gjkf0d 了解所謂的「男性領導中心」是很重要的。我並不是企圖為那些壓迫孩子或無視太太需要及期盼的丈夫辯解。那種十九世紀的獨裁主義已經不復存在了，但願它永遠安息。然而，我真相信聖經（它是我衡量每件事物的準則）明載，男人被賦予成為家庭權威的責任。至少我對聖經的理解是這樣的。以弗所書五章二十二節到二十八節寫道：
你們作妻子的，當順服自己的丈夫，如同順服主。因為丈夫是妻子的頭，如同基督是教會的頭。他又是教會全體的救主。教會怎樣順服基督，妻子也要怎樣凡事順服丈夫。你們作丈夫的，要愛你們的妻子，正如基督愛教會，為教會捨己，要用水藉著道，把教會洗淨，成為聖潔，可以獻給自己，作個榮耀的教會，毫無玷污皺紋等類的病，乃是聖潔沒有瑕疵的。丈夫也當照樣愛妻子，如同愛自己的身子。愛妻子便是愛自己了。
這段經文，與其他許多有關妻子順服丈夫權柄的經文（如：彼得前書三章一節：你們作妻子的，要順服自己的丈夫。這樣，若有不信從道理的丈夫，他們雖然不聽道，也可以因妻子的品行被感化過來）相結合，讓我清楚的知道，一個基督徒男人應盡力領導他的家庭。上帝明顯的期望一個男人在他的家庭中成為一個主要做決定的人。相同的，他也承受那些結果的沉重責任。如果他的家人買了太多超過經濟能力範圍的東西，那麼這個財務危機就是他的錯誤。如果這個家庭從不讀聖經，星期天也鮮少去作禮拜，這筆帳上帝會歸在那個男人的頭上。如果他的孩子目無尊長又頑冥不遜；子不教父之過也…與他的妻子無關。（我不記得以利的妻子曾因養育了兩個不肖子而被指責；是她的丈夫遭到天譴。看撒母耳記上三章十三節。）
從這個觀點而言，當那個被指定的領導者不善盡其職的話，會有什麼事臨到一個家庭？後果可以在一個假裝導領公司業務的那個老闆身上看見。他的公司會很快的瓦解。相同的，沒有領導者的家庭也迅速的分崩離析。就我的看法，美國丈夫的首要之務是去引導他們的家庭，勝過投注每一分精力只為賺取金錢。 ——詹姆斯●道森
|
