|
|  |
17.在我小時候，我的父母是很嚴厲的訓練者，以至我對他們兩老很害怕。我的表姐卻正好相反，她生長在一個幾乎沒有規矩的家庭中。她是一個沒有教養的臭娃兒，甚至直到如今還是自私自利。請你比較這兩種管教的方法─主張服從權力的和放縱的家庭─並且說說他們對孩子的影響好嗎？
fiogf49gjkf0d 就我看，他們對孩子都一樣的有害。在嚴厲的這一面，一個孩子要忍受極度的專制，家中的氣氛是冰冷的和嚴格的，而他在對處罰持續的恐懼中生活。他無法做成他自己的決定，而他的個性也被壓抑在父母權威的鐵蹄之下。依賴、敵對的特質，甚至精神病都可能在這種專制的高壓手段中出現。而那個相反的方法，完全的放任主義，也一樣的悽慘。在這個情況下，孩子在襁褓中的時候就已經自己做主了。他以為這個世界就在他任性的王國上打轉，所以他經常對那些他最親近的人出言不遜。他家中的管理是無政府狀態和一片混亂，而他的母親常常是那一區最緊張、沮喪的婦人。當這個孩子長大一點，他的媽媽就被困在家裡，因為她羞於帶她的小魔王去任何地方。以後他就發現，他對外面一些權威的表徵難以臣服，諸如老師、警察、首相，甚至上帝。 我再說一次，兩種極端對孩子都會造成不幸。最安全的是中庸之道，而這也是父母難於拿捏的。 ——詹姆斯●道森
|
|
奉獻 Offering
讀經日程免費訂閱
Email Subscription
最新消息
Newsletter
|
|
|
